网上有很多关于pos机法律证据,你了解关于信用卡的机解关法律知识吗的知识，也有很多人为大家解答关于pos机法律证据的法律问题，今天乐刷官方代理商(www.zypos.cn)为大家整理了关于这方面的证据知识，让我们一起来看下吧!
1、于信用pos机法律证据
信用卡这玩意儿，律知目前已经非常广泛的机解关使用了，要说人手一卡可能有些夸张。法律但是证据，有几张十几张信用卡的于信用大有人在，与其说是律知用明天的钱办今天的事情，倒不如说是机解关拆了东墙补西墙。
信用卡本来的法律用途就是消费者可以到特约商业服务部门购物或消费，再由银行同商户和持卡人进行结算，证据持卡人可以在规定额度内透支。于信用切记这里面有一个词语叫做“透支”，律知但是很多朋友已经不是用信用卡直接消费和透支了，而是直接套现。
在这个POS机泛滥的年代，谁都可以是商户，谁都可以套现。但是，有些套现行为其实违法，甚至是犯罪行为，所以使用信用卡套现的人一定要注意。
下面咱们看看法律是怎么规定的：
《最高人民法院最高人民检察院关于申请妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条 规定，违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
\u2003\u2003实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
\u2003\u2003持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
同时，有些朋友说，我没有使用POS机套现，只是有些时候透支过度一时还不上了，怎么办？一时还不上还真没有事，顶多就是逾期对信用度产生影响而已。但是，如果经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，就有可能涉嫌犯罪了。
下面我就复制一些关于信用卡透支方面的法律，供持卡朋友们借鉴一下，也起到警示作用吧！
《最高人民法院最高人民检察院关于申请妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
\u2003\u2003对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
\u2003\u2003具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
\u2003\u2003（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
\u2003\u2003（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
\u2003\u2003（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
\u2003\u2003（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
\u2003\u2003（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
\u2003\u2003（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
\u2003\u2003第七条 催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：
\u2003\u2003（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；
\u2003\u2003（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
\u2003\u2003（三）两次催收至少间隔三十日；
\u2003\u2003（四）符合催收的有关规定或者约定。
\u2003\u2003对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。
\u2003\u2003发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
\u2003\u2003第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
\u2003\u2003第九条 恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
\u2003\u2003检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单（透支账单、还款账单）等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民法院在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。
\u2003\u2003发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
\u2003\u2003第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
\u2003\u2003第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。
\u2003\u2003第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
\u2003\u2003实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
\u2003\u2003持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
如果读者朋友能够将文章读到这里，我觉得你是用心了。复制的法律条文虽然有点多，但是真的都是干货呀，尤其是持有信用卡的朋友且经常透支，套现的，一定要仔细研究这篇文章，不要因为一时的欲望而造成严重的后果呀！
小结：信用卡确实很方便，但是一定要合理利用啊！
以上就是关于pos机法律证据,你了解关于信用卡的法律知识吗的知识，后面我们会继续为大家整理关于pos机法律证据的知识，希望能够帮助到大家！
相关文章：