网上有很多关于pos机将被微信支付宝取代,扫码支付不可代替的机将被知识，也有很多人为大家解答关于pos机将被微信支付宝取代的微信问题，今天乐刷官方代理商(www.zypos.cn)为大家整理了关于这方面的支付知识，让我们一起来看下吧!
1、代扫pos机将被微信支付宝取代
徐蔚：扫码支付不可替代
数字人思维 即食海鲜码 前天
徐蔚认为，码支历史不可能走回头路，可代扫码支付一定是机将被未来支付的必然选择。在讨论媒体所说日本、微信欧美所谓的支付“成熟市场”的支付环境时，徐蔚仍自信的代扫表示，我们现在所处的码支阶段才是未来他们必须经历的。
如果哲学逻辑出现错误 那么科学技术再发展也是可代沿着错误路径。数字人网络徐蔚对于移动支付的机将被技术方向如此总结。
伴随着苹果pay侵入中国市场，微信再加上其他手机制造商的支付纷纷跟进，一场关于扫码派与各种pay之间的话题成了热门。2016年6月 金评媒专访数字人网络徐蔚，二维码扫一扫全球专利发明人，在移动支付的话题上，他从专业的角度，提出了一系列独到的见解。
在徐蔚看来，关于移动支付市场上两个支付方式的一系列争论，不理性、无意义的声音太多充斥其中。在对于Pay支付的分析上，他认为：首先，NFC技术需要两个额外的硬件设备，一个NFC芯片，一个POS机，当然这其中还需要一整套的维护费用。
他举例：上海某公司因为要维护上海POS机正常运行，需要一个千人左右规模的专业团队，在当地进行硬件的维护和升级，相当于一个快递公司。也就是在的NFC技术基础的Pay支付下，不仅仅是硬件的简单配置，还需要后续的维护升级，这样的成本是巨大的。
其次，因为是额外的硬件，所有的产业链的公司就永远不可能统一。比如手机就割裂成两大阵营，安卓和苹果，同理，不同手机商的硬件怎么可能统一起来？他认为，硬件会形成以“手机厂商”为中心的闭环。应该说硬件的兼容性问题，是很多产商难以走向大规模、标准化的难点之一。当然技术可以兼容，行业之间可以进行融合，一种合作共赢的机制也的确符合市场的存在。但是目前看来，这种融合速度似乎远远不及扫码支付在市场普及的速度。
而“扫码支付”的推广普及以及运营，不仅局限于“手机厂商”，而是可以涵盖到“产业链”的各个环节，涉及多个利益相关主体。支付只是一个环节扫码可以贯穿整个交易的“价值链”，“扫码还能获得优惠券，还能获得打折，还可以完成下单，既能完成支付这一个环节，还可以向前拓展到电商下单购物，进一步整合“广告传播、客户关系管理”的全产业链；
在他眼里，手机就像一张活的卡，扫码支付只是其中功能之一，目前还是小学生阶段；还有中学生，大学生，硕士，博士，博士后一直进化到“地球脑”。我可以实现十种、二十种、一百种功能，我能通过一个扫码动作来接入而完成，当然，在现实当中，这样的场景也正在被应验。如今，和微信的扫码支付正在往我们交易的整个过程，乃至生活的方方面面渗透，比如扫码享受优惠、扫码加好友、扫码确认登录信息等等。
而反观NFC技术支持的Pay支付，目前最大的噱头还是在于与各种银行卡绑定，其要发力的点仍然是限于交易当中的货币支付环节。虽然，NFC也早在其他的领域和场景有所应用，比如校园卡、公交卡，但是这其中也需要新的硬件的布局，同时也仅仅限于支付环节。
在当今时代，相对于交易的整个环节，以及生活的越来越多样性，若是某个工具仅仅满足于某单一的功能，就比如银行卡在大多交易场景中只能完成货币支付的功能。这样必然会被消费者所诟病，因为追求更极致的体验，人们自然是希望所有的功能可以高度集成和组合。如果无法完成与其他业务进行有效的连接，必然不能满足于社会需求。而Pay支付功能单一的尴尬，其中有两个主要原因：首先，该支付技术的解决方案参与所需的主体繁多，在成本、利益的均衡上，很难让各方都达到满意的状态。
其次，最重要的是，徐蔚分析认为，基于硬件的NFC支付技术，不能完成拓展功能。NFC技术基于实物芯片的这一属性，使得功能上基本上已经确定无法更改，若要完成升级则要继续投入人力和硬件成本；而扫码技术，因为其基于如报纸杂志上的光反射技术，却可以做到零成本的功能迭代。
商业的逻辑透着哲学的智慧
在徐蔚的认知框架下，存在着一套哲学的逻辑——“光取代电，成为联网接入的必然性”。在支付上，“光电”连接必然取代“电电”的连接。光电连接也就是扫码技术，电电连接也就是NFC技术。就像乔布斯开创出真正的移动互联时代，诺基亚因为不肯放弃塞班操作系统，所以还需要固守键盘输入的这个逻辑下走着；但苹果却说手机不需要键盘。苹果对于手机的定义必然导致诺基亚被取代的命运。
徐蔚认为，“就是因为诺基亚不理解这个哲学思想，他还是停留在手机是用来打电话的理解上，哪怕他占全球再大的市场份额，也会被后来的苹果所颠覆。”坚信一个逻辑，这就决定了主体的行动路线，而路线则决定了最终的目的地。但是我们也往往被自己的认知局限所限制，简单的从技术逻辑上出发，更甚者会考虑到现实商业环境因素。但是现实是极其复杂的，谁也不能穷尽原因得出未来的某个结论，历史的大流只是少部分人能洞察。
“利用两个硬件达成的链接，在这个技术的逻辑下，NFC技术已经做到了‘多分’，无法再有很大的发挥空间，它不可能再往前进步了，因为它的技术路线是错误的。”“‘光’取代‘电’，这是最基本的逻辑，那么苹果，三星就肯定会没了机会。”
在徐蔚看来，移动支付话题的根本要在于：到底是电和电连接的路，还是光和电连接的路，这个问题很重要。相比起需要硬件改造，为啥不利用互联网这一个已经成熟的网络，找出更安全的支付手段呢；作为有哲学思想的智者乔布斯，永远不会装NFC技术。徐蔚调侃的说道：如果乔布斯还活着，一定会掐死库克。
扫码支付不可替代
徐蔚直言，“现在加装的NFC技术只不过是“小白”的虚荣心的需求。”“未来的支付入口一定是二维码的天下。”这是徐蔚所坚信的。但对于这个问题，也有很多值得争论的地方，现在一些指纹识别、脸部识别、语音识别等技术的兴起，会不会在支付场景或其他场合替代扫码技术？对此，徐蔚深度做了讲解。“指纹识别技术会面临两个问题。第一，同一个人在不同的时间是不一样的，存在误差。第二点，全世界可能会存在两个一样的指纹。指纹Analog是进行“模拟比对，只能接近，无法到达”，而二维码是数字化的入口Digital。所以这两者的误差表现悬殊极大。”
有时在进行指纹打卡时，明明是同一个人的同一个指头系统却会报“请重按手指”，这就是这一套机制的缺陷，在它生成指纹信息时，是根据感应出来的模拟量进行数字化，这其中肯定存在误差，而一个人的生理特征在不同时候多少会出现差别，当然，精度是可以深度优化的，不过其中的误差是该技术所无法规避的。这样“指纹只能用在小样本，宽松的环境下使用，比如公司门禁；而非应用到支付这样严密的数字化过程。
而同理，像脸部识别，瞳孔识别等技术也是如此。尤其是脸部识别，3D打印技术和视频技术很容易对此进行破解。
在IT高科技的摩尔定律时代，自从2007年以iPhone为代表的苹果智能手机的出现，引领着移动互联网的普及，不仅给移动终端市场带来了翻天覆地的变化直接导致诺基亚摩托索尼爱立信等老牌手机厂商退出；而且还颠覆了互联网时代的WINTEL联盟与电脑厂商，导致IBM卖掉电脑，康柏被惠普并购，DELL要去购买BMC做云服务；2015年移动联网的流量大幅度超越PC互联网，“以移动来联网处理”的大潮已经来临，也带来了中国“弯道超越”的战略机遇。
相比较互联网时代是由电脑鼠标与网站网址构成生态体系，智能手机时代，使用“二维码扫一扫”，是用手机取代电脑，用扫一扫取代鼠标的点一点，用“二维码”取代网站网址，从而可以构建一个在智能手机时代特有的新的网络（姑且称之为“移动物联网”），是中国的历史性的战略机遇。在“二维码扫一扫”这个功能的定位上，徐蔚给出了很高的评价：“我们颠覆了整个互联网的联网方式，跟dot-com需要围绕IP地址的连接方式来展开明显不同。”
“扫一扫”的未来是“看一看”
二维码作为目前的支付入口，要继续稳固自己的地位，并深入拓展自己的业务范围，也不得不进行升级换代，以期与时俱进满足市场需求并带来更好的使用体验。徐蔚为我们描述了这样的未来场景：“二维码是扫一扫，他的升级版是看一看，还是光取代电的传达方式和逻辑。但是看一看的逻辑下，连智能手机都会被取代掉了。很简单，比方我把手机上的摄像头‘掰’下来，放在我的镜框上面，前面若有个二维码，我盯着他看，就可以完成扫一扫了”。“这个二维码可以隐形，肉眼看不见，但是物体可以通过光反射出不同的频率，肉眼看的是物体，“眼镜”看的是物体发出的特定信号的光。那么这个过程看一看就完成接入了，这个好处在哪里？这样不影响肉眼的视觉效果，甚至每个人身体上都可以‘贴’一个，去完成各种的认证。”，也就是万事万物，在真实世界，而非电脑前，即可通过“看一看”，完成“联网接入，完成功能”。
“光取代电”的接入逻辑，不仅是“物理定律”：光、电、磁现象都是粒子运动时，受自然力作用影响的物质结构间通过粒子运动传递能量现象，其中光效应是温度相对较高的粒子流，电效应次之，磁效应是温度相对较低的粒子流。人类最早利用的指南针的磁感应，然后是电机，现在要到光取代电的时代。扫码，LIFI，眼镜这样的路径不仅是物理规律，更是道法自然天人合一的哲学逻辑。不仅作用于科技领域，更将引领人类文明的进化路径：数字人 地球脑。
徐蔚认为，历史不可能走回头路，扫码支付一定是未来支付的必然选择。在讨论媒体所说日本、欧美所谓的“成熟市场”的支付环境时，徐蔚仍自信的表示，我们现在所处的阶段才是未来他们必须经历的。
再浅谈“区块链与数字货币”
2014年来自移动的联网流量超越PC互联网，宣告着“以移动来联网处理”的大潮已经来临；在此得出第一个结论：基于PC时代的互联网（Internet Protocol）即将被“移动物联网”所替代。从而引导出第二个结论：基于PC互联网的区块链技术，无法成为”物联网”时代的主流技术。（所谓区块链，就是以去中心化和去信任化的方式，来集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗来说，区块链可以理解为一种全民记账的一种技术，或者说可以理解为是一种分布式记账技术）。
那么再说“数字货币”。
2014年加州州长已签署AB-129法案 敲定数字货币合法地位；2015年10月底英国《经济学人》题为“The trust machine”的封面报道，将原本作为比特币底层技术的区块链推到了公众视野中:该文章预言区块链会成为全球的一个可信的基石的同时，各国央行似乎不约而同燃起了对这一技术的热情：英国央行专门发表了一份88页的区块链报告，位于东加勒比海的岛国巴巴多斯更是默许本国推出基于区块链的数字货币，此外，国际货币基金组织、欧洲央行、中国香港等也表现出对这一技术的浓厚兴趣。
那么，时下喧嚣一时的“区块链”真的可以成为“数字货币”的技术载体么。且不说以“区块链技术”为底层技术的比特币（从理论上）取代了传统央行货币发行体系。发行货币是一种专门的权力，一般来说都归属于各国央行。这种权力有很多好处，控制住货币才可以搞宏观调控，发行货币还可以顺便收铸币税。当然，央行统一发行货币确实也避免了很多欺诈、纠纷，降低了商业交易中由于不信任带来的成本。
在比特币体系中没有央行，新的货币是按照既定规则生成（或者不生成）的，没有一个中央机构可以启动、终止或者改变它。如果真的使用比特币，央行决定不了货币数量，货币政策调控就没法搞了。此外，由于不能增发货币，铸币税也收不到了。当年欧元区刚刚成立时，就把货币发行权从各国央行统一上收到了欧洲央行手中，性质略有类似。各国央行都渴望根据自己国家的具体情况制定具体的货币政策，而且出于政治考虑，也没有人愿意自己手里的权力被收走。所以当时各国央行的反弹还是比较激烈的。
如果比特币真的应用起来了，各国央行的反应应该会比当时欧元区的情况更激烈。但是，基于区块链技术真的是去“中心化”么？套用基辛格博士的＂谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界＂ 。那么，如果数字货币是依赖互联网发行与流通的，那么“谁掌握了互联网，谁就掌握了全球的数字货币”，这个结论就非常清楚了。同时天生的匿名性与不可追踪的互联网底层特性，与“金融可信”就是天然矛盾。因此，对所有基于互联网的金融，都必须“三思而后行”。
2015年的“股灾”就是前车之鉴（笔者2014年就给国家有关部门写报告论及此事）。那么全球风靡一时的比特币，是否能够承担“数字货币”这种角色呢？
我们先来分析比特币的价值主要所在：
1.数量有限。所有的都挖出来，一共就2100万个。
2.没有假币。比特币的生成是一项全球统一难度的分布式计算任务，无法单独进行假冒并生产假币。
3.P2P交易确认。直接的比特币交易会在全球P2P网络中进行保存和确认，无法抵赖和伪造。
4.在理想的前提下（全球只有比特币一种货币），没有通货膨胀的风险（但是有很大的紧缩风险）。
由于上面的原因，很多人参与挖矿或者投资交易，因为他们认为，如果拥有1个比特币，将来就能拥有全球2100万分之一的财富。但是，前提条件是全球只有比特币这一种货币。
从上我们可以看出，比特币的产生并非基于人类社会的“劳动与价值”，而只是通过算法“人为”限定了“数量”以及“挖掘过程”，只是一种“GPU矿工的耗电量的数值”，根本无法承担“数字货币”的角色。
马克思在《资本论》中指出，货币最初源自简单的、个别的、偶然的物物交换。随着生产力的发展和商品生产的扩大，扩大的价值形式逐步形成。当商品世界分离出一种专门充当一切商品等价物的商品时，一般价值形式形成。然而生产力进一步发展，商品交换范围进一步扩大，这就要求一般等价物固定在一种特别形式的商品上，于是货币开始出现。但是，无论是哪种形式的价值形式，商品的价值必须在另一种实在的商品上。
随着人类文明的进步，尤其是移动终端的普及包括可穿戴设备等引发的“移动网络”的“无时不有，无处不在”的时代，会催生一种“数字化货币”，来担当任何商品的表现形式。
2015年移动支付市场交易规模从2011年的743亿元，到2015年已达到16万亿元。五年时间，增长将近两百倍。从大到连锁超市，小到个体零售店、小摊位，都能用到支付宝、微信、百度钱包等移动支付手段，移动支付在日常生活中越来越常见，消费者的支付习惯正悄然改变。在快速增长的移动支付市场，有一种新的支付方式引人瞩目——扫码支付。
2016年易宝支付调研报告显示，有78.82%的消费者使用扫码支付，说明目前扫码支付的使用率、普及率还是很高的。
为什么说扫码支付发展迅猛，易宝支付强内容组分析主要是几方面原因：
第一，支付场景的需求决定。无论吃饭，小卖铺，甚至卖菜卖饮料的小摊上，都可以扫码支付，支付场景的增多，加大了扫码支付使用率。
第二，O2O行业的崛起。虽然大部分用户是在线上消费，但线下享用完服务后的结算场景也不断增加，因此导致的消费后扫码支付频次增加。
第三，各品牌的扫码支付产品的争相推出以及优惠力度。我们经常碰到，使用扫码支付绑卡可以活动奖品，使用扫码支付可以立减，使用扫码支付可以打折等等商家推出的五花八门的促销活动，鼓励用户绑卡，体验扫码支付方式。
第四，知名品牌的加入也加剧了扫码支付的发展。如肯德基、711便利店等为了提高各自的服务方便快捷度，都纷纷增加扫码支付方式。以上这些因素导致了扫码支付的快速发展。
在众多支付公司的扫码产品中，支付宝使用率达83％；微信使用率达64%，遥遥领先于其他品牌。目前，二维码扫码支付方式已逐渐为人们所接受，将成为今后消费领域重要的支付手段，也将是“数字货币”的载体。顺应时代潮流，2016年，中国人民银行有关负责人表示，未来移动支付前景明朗，央行正积极研究国内外相关研究成果和实践经验，争取早日发行数字货币。
为什么央行会在这个时间点抛出数字货币，开始研讨和探讨它？首先大环境上，最近几十年以来，全球货币体系一直是处于从中心化到去中心化的过程，目前国际金融形势复杂多端，中国金融改革到了迫切求变的时刻。其次，央行有关负责人表示，如果成功发行数字货币，将带来许多便利：可以有效降低传统纸币发行、流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明度；可减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济社会发展，助力普惠金融全面实现；有助于建设全新的金融基础设施，进一步完善支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级等。
但是，并非一味依赖互联网，而是随着支付宝、微信扫码支付等工具的跨国普及运用，研发独立自主的“移动物联网”，在这个基础上，中国央行推出的数字货币，才应该说是水到渠成……
以上就是关于pos机将被微信支付宝取代,扫码支付不可代替的知识，后面我们会继续为大家整理关于pos机将被微信支付宝取代的知识，希望能够帮助到大家！
相关文章：